.png)
.png)
Fortune, cet oracle de la sagesse capitaliste, nous a récemment illuminés d’une révélation : "les ultra-riches ne sont pas seulement les champions des émissions de carbone, mais aussi les marionnettistes du récit sur l'action climatique" (Fortune, 2023). Que c'est charmant ! La société les applaudit pour leurs efforts "charitables"... La question que nous devons nous poser, et assez urgemment, est de savoir si ces actes de "philanthropie" sont de véritables gestes de cœur ou simplement des mouvements d'échecs dans un jeu destiné à préserver leur richesse et leur influence. Les données du Global Carbon Atlas montrent que les 1% des revenus les plus élevés sont responsables du double des émissions de carbone des 50% les plus pauvres. Pourtant, ces mêmes individus contribuent un maigre 0,2% de leur fortune à l'action pour le climat. Ah, l'ironie ! C'est presque poétique!
L'Illusion de l'Impact : Quand les Chiffres Racontent une Histoire Différente Alors, on pourrait penser qu'avec toute cette richesse, nos bienveillants seigneurs mèneraient la charge dans le financement du climat. Détrompez-vous. Selon le Fonds Monétaire International (FMI), un stupéfiant montant de 5,2 trillions de dollars est dépensé globalement en subventions aux combustibles fossiles. C'est trillions, avec un 'T', notez bien. Pourtant, les ultra-riches, dans leur bonté infinie, ont réussi à y contribuer au niveau — attendez- bien — un époustouflant 0,004% de ce montant aux projets d'énergie renouvelable. Well done ! Pour rappel, la Banque Mondiale estime que 90 trillions de dollars seront nécessaires au cours des 15 prochaines années pour réorganiser l'infrastructure de notre planète afin de la rendre résiliente au climat. Mais pourquoi s'embêter avec de telles futilités quand on peut investir dans un autre yacht ou une petite île histoire d’etre bien tranquilou ?
L'Art de la Déviation : Maîtriser le Récit Climatique
Ah, mais ce ne sont pas seulement des spectateurs inactifs ; ce sont aussi des artistes, des maîtres du contrôle narratif. À travers leurs fondations philanthropiques, ils financent des recherches et des initiatives qui s'alignent commodément avec leurs intérêts commerciaux. Une étude du Journal of Environmental Policy & Planning révèle que 60% de ces dons "charitables" vont à des organisations qui prônent des solutions basées sur le marché. Vous savez, le genre qui ne perturbe pas le statu quo mais assure que leurs coffres restent pleins.
Le Mirage des Solutions de Marché : Une Distraction Pratique
Ah, les solutions basées sur le marché, le saint Graal pour nos "sauveurs" climatiques Philanthrocapitalistes. Selon le Journal of Convenient Philanthropy, - pardonnez-moi, ce n'est pas un vrai journal, mais il devrait l'être - près de 70% des dons climatiques des ultra-riches financent des projets qui promettent un "capitalisme durable." Quelle, l'audace ! Comme si le capitalisme, le système même qui a alimenté cette crise, allait magiquement se transformer en solution.
Le Final Frappant : Un Retour Brut à la Réalité
Ainsi, nous voici, à la croisée des chemins entre la catastrophe climatique et l'altruisme pratique. Selon le Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Évolution du Climat (GIEC), nous avons moins d'une décennie pour éviter des dommages irréversibles. Le coût ? Un simple montant de 2,4 trillions de dollars par an jusqu'en 2035. C'est une monnaie de poche pour nos amis milliardaires, équivalant à seulement 10% de leur fortune combinée. Pourtant, où sont ces croisés du climat ? Probablement occupés à acheter leurs billets pour Mars.
Les actualités climatiques de 2023 témoignent de la gravité accélérée de la situation. Septembre 2023 a été identifié comme étant "1,75°C plus chaud que la moyenne d'un mois de septembre sur la période 1850-1900". L'été 2023 a enregistré les températures mondiales moyennes les plus élevées jamais mesurées. De plus, des projections récentes estiment à 55% le risque que les températures globales dépassent pour la première fois en 2023 une hausse de 1,5°C, marquant un éloignement alarmant de l'objectif de l'Accord de Paris de rester bien en dessous de ce palier. En outre, le Service sur le Changement Climatique de l'Observatoire Européen Copernicus a révélé que 2023 est désormais l'année la plus chaude jamais enregistrée sur les neuf premiers mois. L'Organisation Météorologique Mondiale a également mis en garde contre de nouveaux records de température attendus dans les cinq prochaines années, soulignant l'urgence d'agir maintenant pour mitiger les changements climatiques futurs. (WMO 2023)
En conclusion, les ultra-riches ne sont pas seulement une partie du problème climatique ; ils orchestrent le récit, façonnent les politiques, et, oserais-je dire, apprécient le spectacle.
Que faire ?
Transparence et Responsabilité :
Imposer des normes de transparence plus strictes concernant les contributions financières des ultra-riches à l'action climatique, et garantir que ces données soient facilement accessibles au public.
Instaurer des mesures de responsabilité pour garantir que les contributions philanthropiques soient utilisées de manière efficace et alignées avec les objectifs climatiques globaux.
Réforme Fiscale :
Mettre en œuvre une réforme fiscale progressive qui taxe davantage les ultra-riches, et allouer ces fonds à la lutte contre le changement climatique.
Encourager les investissements dans les énergies renouvelables et autres technologies vertes en proposant des incitations fiscales.
Investissement dans les Énergies Renouvelables :
Inciter les ultra-riches à investir dans des projets d'énergies renouvelables et de technologies propres, peut-être par le biais de crédits d'impôt ou d'autres incitations financières.
Faciliter les partenariats entre les gouvernements, le secteur privé et les organisations non gouvernementales pour financer et développer des solutions énergétiques durables.
Éducation et Sensibilisation :
Mener des campagnes de sensibilisation sur l'impact des changements climatiques et l'importance de l'action collective, y compris celle des individus fortunés.
Promouvoir une éducation sur le climat afin de changer les attitudes et les comportements envers la philanthropie et l'investissement dans la durabilité.
Législation et Réglementation :
Adopter des lois et des réglementations qui encouragent la réduction des émissions de gaz à effet de serre et la transition vers une économie à faible émission de carbone.
Mettre en œuvre des politiques qui limitent l'influence des grandes fortunes sur la politique climatique, notamment en réformant les règles sur le financement politique.
Innovation et Recherche :
Financer la recherche et l'innovation dans des technologies propres et des solutions climatiques, en créant des incitations pour les investissements privés.
Créer des centres d'innovation collaboratifs qui rassemblent les chercheurs, les entrepreneurs et les investisseurs pour développer des solutions climatiques viables.
Engagement Communautaire :
Encourager les ultra-riches à s'engager dans des initiatives communautaires locales pour le climat, en mettant en valeur les bénéfices sociaux et environnementaux de ces actions.
References "The ultra-rich are not just the worst polluters–their donations to climate action are also another way of hoarding money and gaming the system." Fortune, 2023. https://fortune.com/2023/10/04/ultra-rich-polluters-donations-climate-action-money-wealth-environment-alan-davis/
Clive L. Spash, Conservation in conflict: Corporations, capitalism and sustainable development, Biological Conservation, Volume 269, 2022, https://doi.org/10.1016/j.biocon.2022.109528. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320722000817
Svarstad, H. & Benjaminsen, T. A. & Overå, R., (2018) “Power theories in political ecology”, Journal of Political Ecology 25(1), 350-363. doi: https://doi.org/10.2458/v25i1.23044
Hornborg, A. & Martinez-Alier, J., (2016) “Ecologically unequal exchange and ecological debt”, Journal of Political Ecology 23(1), 328-333. doi: https://doi.org/10.2458/v23i1.20220
Global Carbon Atlas. "Carbon Emissions Data." https://globalcarbonatlas.org/
International Monetary Fund (IMF). "Global Fossil Fuel Subsidies." https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2023/08/22/IMF-Fossil-Fuel-Subsidies-Data-2023-Update-537281#:~:text=Summary%3A,or%207.1%20percent%20of%20GDP. World Bank. "Climate-Resilient Infrastructure Investment." https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://documents1.worldbank.org/curated/pt/818411499808641786/pdf/117375-WP-PUBLIC-P127338-Practitioners-Guide-to-Prioritizing-Climate-Resilient-Transport-Investments.pdf&ved=2ahUKEwivouq13OWBAxU8gv0HHbAzBHQQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw01TNOYwzIpGMltO-w_e9wu Journal of Environmental Policy & Planning. "The Role of Market-Based Solutions in Climate Policy." Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). "Global Warming of 1.5°C." Report https://www.ipcc.ch/sr15/ September smashes monthly temperature record Published 5 October 2023 https://public.wmo.int/en/media/news/september-smashes-monthly-temperature-record
Project Drawdown : https://drawdown.org/
Comments